我也喜欢国学，看过他的几个视频。他的每一个视频都吹嘘自己是教授。相反，他过去背的几个字，完全没有内涵，也是对国学的曲解。这种人在胡说国学，是误导！我在知网上查了一下。这个人没有发表过任何论文，根本不可能是大学教授！不可能成为国学大师！
翟洪深的真实姓名：翟景华，吉林人，1997年被警方追捕逃到北京，因此他改名为翟洪深。他目前是道昂经济文化传播公司的法律代言人。北大所谓的群主任、营销专家、培训导师、教授都是假的，只是为了宣传自己。现在道昂是翟洪深(大观园中建501号和亚运村附近)和国外市场济南的主要作弊地点。大连形成了一个骗子链，主要是以买书为由诈骗年轻人和毕业生为他们卖书，然后在招聘报纸上投放虚假广告。用高薪诱惑没有社会经验的年轻人。短期培训作为管理者分配到各个地方，让人们留下来，为他们创造利润，实现自己的目标。更糟糕的是，还抄袭别人的书，装订成自己的书。为什么反对翟洪深？反对他是因为他受欢迎不是吗？反对他是因为和反对易中天一样，更何况。
个人觉得易老师很不错，品三国是经典。是因为我心态不好才反对他吗？没有(翟老师批评讲座中反对他的人，说他心态有问题，不喜欢教学生(青年学生)，因为总有学生想杀他。我说太刻薄了，把反对的人戴上病态心态的帽子。而我要问，他这么说，是学生的心态还是他的心态？没听说有几个老师教授不爱教学生。杨振宁也教80多岁的本科生，退一万步说，即使有些人不喜欢学生的反对是正常的，对中国研究有一点研究的人也不应该这样。孔子所说的“不知疲倦地教书育人”。你自己想想，到底是谁的问题？我来说说我反对的原因。
一开始觉得看翟老师的讲座还可以，但隐约觉得不靠谱。出了什么问题？他总是以自己的经历为例，但从不自我介绍。他的演讲盘卖的很贵(家里亲戚花了1500块)，有可能他不择手段卖了赚了钱。他表现得好像身居高位，知识面很广。听他讲课的都是公司老板，下面几百号；不过总有那么几个语录，经济文化我也有些讲究。为什么我从来没有听说过这个人，或者他实际做了什么大事(有人知道，请贴)，也没有听说过那个学者对他的推荐或者评价(有人知道，请贴)，所以我很无知。
后来在网上看了一些翟洪深和翟洪深宣传的爆料。有教授、博士生导师、国学硕士、清华北大客座教授、什么系统创始人、总裁、董事长、总裁等职称。我们来分析一下，假设大部分是真的。嗯，我想问问他是哪个学校毕业的，学历如何。没有办法查(如果有人知道，请贴出来)。不得不说，我不希望任何人一出名就去挖掘他的过去，这点我同意，但我就是不怀疑一个人从一个低学历成长为今天这么多成功头衔的人，我也会很好奇，这是一种什么样的体验和体验，但翟老师从来没说过(如果有人知道，请跟进)。礼拜前，大家都允许我满足好奇心，见翟老师。“这里”大多数人都不知道，有些输入法打不出来。看起来很有学问。可能有人知道澳门有个赌王叫何鸿燊。
翟洪深的名字不是亲生父母给的，后来改了，所以原名“翟景华”，这是在网上披露的(见帖子“一个真实的翟洪深”)，有过不光彩的经历。先不说真假，这是唯一的说法，其他的就不要了(如果有人知道，请贴出来)。不得不说，过去的经历不算什么，“英雄不问出处”，这是绝对正确的。如果翟老师能说说自己改过自新的经历，那我就佩服他了，但是没有，他的发言里什么都没提。所以有两种可能性：
1.翟老师原名不是翟景华，也没有因传销被警方追捕。那么真相是什么？我不知道(如果有人知道，请发帖)。
2.翟老师就是翟景华，骗人的行为像惯性一样维持着。教授的头衔大多是假的，或者是为了骗钱。你觉得是哪种？参考那些标题的不可靠性(有各种版本)，我真的觉得是后者。但是，有人会说：“就算你撒谎，我觉得讲课还是不错的。我支持翟洪深！”那你还是不明白我为什么反对。为了让你明白，我们这么说吧：
1.一个市长做好了市长的工作，比如城市治安好，发展快，建设多，但他是包公的小三，收受贿赂(当然贿赂的数额只占城市发展的一点点)。我们说市长要判双桂。
2.一个大学生，学习、体育、社会工作都很好，却偷书包、自行车。我们说该学生应该被开除甚至拘留。
3.一个老师，教的好，形象生动，发人深省，却在捞名声，骗钱。我们说要真的去做。我说，出轨一定是不正当的，不正当一定不是以身作则的老师，一定不被尊重。这里有一个社会公认的观念：人是一个统一的人。无论是在工作中，在生活中，甚至在睡眠中，你都是孤独的。做一个好老师，不仅要在讲课中讲得好，还要做一个被别人接受的榜样。一个好老师，即使不是大师，也要靠高尚的道德。所谓“皮不存在，毛要付出”？所以我反对翟洪深的原因，和很多人一样，是为了社会福利和社会正义。如果一个人可以通过专业的欺骗性宣传手段和言论水平来获得金钱和名誉，甚至有人推崇，那我们就要担心这个社会分辨是非的能力和价值取向了。可能还有人想让我说翟老师说的有没有问题。我就说一两点，不想写太多。他的一些话：
1.“心在哪里，时间在哪里。”真相！非常好。我想很多人会觉得和我很像。谢谢翟老师。
2.“银行把不爱花钱的人的钱花给爱花钱的人。”哗众取宠是不合理的。如果银行拿不到存款，借钱也不用还对。否则也就值得笑笑。
3、“文革可能是毛主席的一次战略高度的策划。”这句话是在肯定毛主席的伟大之后说的。毛主席当然不应该随便批评，但文革要彻底批判。文革是一场丧失Ren权丧失人性的错误运动。认识文革大家可以看看季羡林老师的《牛棚杂忆》，那里面说的才是事实。我们没经历过文革，没有切身的体会。为文革翻案，理由就是毛主席伟大，这不是流毒与天下么？我就说这么多了，希望大家多思考，多辨别。翟鸿燊，原名翟敬华，吉林通化人，以前在家是做传销的，后被警方通缉，逃到北京，改了现在这个名字，他所有的头衔都是假的，北大还专门发过声明，现在在机场看到很多人看他的东西感觉特可笑，我曾经是他身边的人，他是一个欺世盗名之人，还是一个色狼，他所谓培训的国学都是从书中背诵下来，你们仔细琢磨一下，哪有什么实质内容，这种人居然被那么多人崇拜，简直SB,老翟做该太多缺德事，会遭报应的！
